【交通事故】横浜地裁平成30年9月13日判決(自保ジャーナル2035号103頁)
被告Bと被告Cとの間に客観的関連共同性が認められ、民法719条前段の共同不法行為が成立する場合、亡A、被告B及び被告Cの過失割合を検討するにあたっては、まず亡Aの死亡の直接の原因となった第2事故における亡Aの過失割合を検 …
決め手となった証拠は何か。その後、どうなったのか。
被告Bと被告Cとの間に客観的関連共同性が認められ、民法719条前段の共同不法行為が成立する場合、亡A、被告B及び被告Cの過失割合を検討するにあたっては、まず亡Aの死亡の直接の原因となった第2事故における亡Aの過失割合を検 …
国際自動車ほか(再雇用更新拒絶・本訴)事件(上告・上告受理申立中) 【事案の概要】・【争点】 原審である、東京地裁平成30年6月14日判決(労働判例1199号44頁)参照 【第1審原告らの主張】 (1)雇用契約上の地位確 …
国際自動車ほか(再雇用更新拒絶・本訴)事件(上告・上告受理申立中) 【事案の概要】 (1)原告Aから同Lまでの原告らは、いずれも被告会社に勤務していたタクシー運転手である。原告Bから同Jまでの原告らは、別紙2(略。以下、 …
被害者が症状固定により後遺障害を残した後、当該交通事故とは異なる原因で死亡した場合、別件判決において、100%の労働能力喪失を前提とする損害認定を受けたことは、本件事故における後遺障害逸失利益の算定に影響を与えないと判示 …