【交通事故】名古屋地裁令和5年2月24日判決（自保ジャーナル2153号95頁）
原告が罹患していたアルツハイマー型認知症は進行性の病変であり、その進行・悪化と本件事故との因果関係を肯定するには、本件事故の受傷を原因として、原告の認知症が通常の経過（自然的経過）での進行・悪化よりも急速に進行・悪化した事実が必要と判示した上で、本件事故と原告の認知症の進行・悪化との間に因果関係を否認した事例（控訴後和解）
【交通事故】奈良地裁葛城支部令和5年1月26日判決（自保ジャーナル2149号70頁）
本件事故直後の原告の下肢のMMTがゼロ（ほぼ完全麻痺）とされたことには、事故当時の多量の飲酒が大きく影響していることを指摘した上で、主治医が頸髄中心性損傷の診断の根拠とした臨床的特徴を総合的考慮して、原告の頸髄中心性損傷を否認した事例（確定）
【知的財産】知財高裁令和6年3月28日判決（裁判所ウェブサイト）
書籍に付属するDVDに収録された映画の著作物である映像について、同映像を制作した事業者を単独の著作者と認定しつつ、同事業者に対して同映像の制作委託契約の対価を支払う義務を負う出版社を「映画製作者」（著作権法29条1項）であると認定して、本件映像の著作権が被控訴人に帰属する旨判示した事例（確定状況不明）
【知的財産】東京地裁令和5年12月11日判決（判例タイムズ1520号244頁）
芸能プロダクションである被告が、その所属タレントであった原告の肖像写真を自社のウェブサイトに掲載し続けた行為について、原告の肖像権侵害を否認した事例（控訴審係属中）
