【交通事故】東京地裁平成31年2月22日判決(自保ジャーナル2045号111頁)
自動二輪車を運転する原告は、必要がないのに急ブレーキをかけた結果、自車のコントロールを失って転倒したとして、原告に8割の過失を認めた事例(控訴中)
決め手となった証拠は何か。その後、どうなったのか。
自動二輪車を運転する原告は、必要がないのに急ブレーキをかけた結果、自車のコントロールを失って転倒したとして、原告に8割の過失を認めた事例(控訴中)
原告の請求により、将来介護費用の他、逸失利益についても定期金賠償が認められた事例(控訴審判決後上告受理申立中) 【事案の概要】 (1)次の交通事故(以下「本件事故」という。)が発生した。 ア 発生日時 平成19年2月3 …
本件事故当時満61歳の土木作業員の死亡逸失利益の算定につき、基礎収入額を、直近の給与支給額に基づいて算定した事例 【事案の概要】 以下の交通事故が発生した。 日時 平成27年2月20 日午前1時35分頃 場所 …
見通しの悪い変則交差点付近での、原告バイクと被告車の事故で、被告供述の信用性を否定しつつ、原告に4割の過失相殺を認めた事例 (控訴中) 【事案の概要】 日時 平成24年3月21 日午後1時38分頃 場所 横浜市路 …