【交通事故】名古屋高裁令和4年2月24日判決（自保ジャーナル2125号73頁）
控訴人の訴える神経症状は、糖尿病を中心とする控訴人の既存疾患によるものである疑いを払拭することができず、本件事故との相当因果関係を認めることはできない旨判示した事例（確定）
【交通事故】札幌地裁令和3年7月16日判決（自保ジャーナル2122号76頁）
原告の主張するリンパ管損傷が存在していたとしても、事故態様及び発症時期から、その原因が本件事故にあるとはいえない上、原告の症状は他の機序によるものと符合するとして、原告の症状と本件事故との因果関係を否認した事例（控訴後和解）
【交通事故】名古屋地裁令和3年11月8日判決（自保ジャーナル2116号175頁）
事故が原告の故意によって発生したものであり、被告において、原告の故意による事故の発生まで予見することを求めることはできないことから、被告の過失を否認した事例（確定）
【交通事故】大阪地裁令和3年12月8日判決（自保ジャーナル2117号60頁）
低マグネシウム血症等の内科的な要因が痙攣発作及びこれに伴う意識障害の原因であった可能性も排斥し難いとして、本件事故と被害者の死亡との間の因果関係を否認した事例（控訴後和解）
