【交通事故】熊本地裁令和2年2月21日判決(自保ジャーナル2076号56頁)
主治医により作成された2通の後遺障害診断書の症状固定日の記載が異なるところ、先に作成された後遺障害診断書の記載日をもって症状固定日を認定した事例(控訴後和解)
決め手となった証拠は何か。その後、どうなったのか。
主治医により作成された2通の後遺障害診断書の症状固定日の記載が異なるところ、先に作成された後遺障害診断書の記載日をもって症状固定日を認定した事例(控訴後和解)
仮差押命令が取り消された場合において、仮差押申立てと債務者主張の逸失利益の損害との間に相当因果関係があるということはできないと判示した事例(破棄差戻) 【事案の概要】 (1)上告人は、各種印刷物の紙加工品製造等を目的とす …
当サイトでは、ユーザの利便性向上のためCookieを使用しています。当サイトをご利用いただくことで、Cookieの使用に同意したことになります。
Websites store cookies to enhance functionality and personalise your experience. You can manage your preferences, but blocking some cookies may impact site performance and services.
Essential cookies enable basic functions and are necessary for the proper function of the website.
Google reCAPTCHA helps protect websites from spam and abuse by verifying user interactions through challenges.
Google Tag Manager simplifies the management of marketing tags on your website without code changes.
Statistics cookies collect information anonymously. This information helps us understand how visitors use our website.
Google Analytics is a powerful tool that tracks and analyzes website traffic for informed marketing decisions.
Service URL: policies.google.com
You can find more information in our Cookie Policy and .