【交通事故】福岡地裁令和元年9月17日判決（自保ジャーナル2060号54頁）
ＭＲＩ検査で椎間板突出が認められる頸椎に対応する神経根と頸部痛及び両腕から手のしびれとの間の対応関係を認め、原告の後遺傷害等級を自賠法施行令別表第二第12級相当と判示した事例（確定）
【交通事故】最高裁令和2年7月9日判決（自保ジャーナル2068号1頁）
被害者の請求により、将来介護費用の他、逸失利益についても定期金賠償が認められた事例（確定）
【交通事故】名古屋地裁令和元年7月17日判決（自保ジャーナル2054号57頁）
MRI検査上外傷性の画像所見までは認められないものの、事故前の同検査と比して椎間板の突出等が増悪しているとの主治医の所見に基づいて、後遺障害等級14級9号を認めた事例（確定）
【交通事故】神戸地裁平成31年1月16日判決（自保ジャーナル2047号48頁）
主治医作成の照会書に対する回答等の記載は原告の治療経過・症状経過と明らかに矛盾するとして、自賠責の判断と異なり、原告の頸椎の回旋運動は参考可動域角度の2分の1に制限されていないと判断した事例（確定状況不明）
