【知的財産】東京高裁令和6年6月19日判決(判例タイムズ1534号105頁)

被控訴人会社が控訴人スコアを模倣したか否かについての具体的な判断基準を判示した上で、「模倣主張楽曲」について、被控訴人会社による控訴人スコアの模倣を認めるとともに、被控訴人会社が控訴人スコアを入手し、これをあらかじめ採譜者に送付して被控訴人スコアを制作していた楽曲である限り、模倣性につき個別具体的な立証がない楽曲も含めて、被控訴人会社は控訴人スコアを模倣したものと推認する旨判示した事例(上告審係属中)

【知的財産】東京地裁令和3年9月28日判決(判例秘書L07631198)

原告会社が先行公開したバンドスコアについて、被告会社が原曲から独自に採譜した場合にはおよそ一致していることが有り得ない表記が一致している場合には、被告会社が原告のバンドスコアを模倣したと認められる旨判示した上で、原告会社の請求を棄却した事例(控訴後上告審係属中)

【知的財産】知財高裁令和6年3月28日判決(裁判所ウェブサイト)

書籍に付属するDVDに収録された映画の著作物である映像について、同映像を制作した事業者を単独の著作者と認定しつつ、同事業者に対して同映像の制作委託契約の対価を支払う義務を負う出版社を「映画製作者」(著作権法29条1項)であると認定して、本件映像の著作権が被控訴人に帰属する旨判示した事例(確定状況不明)